8 Mart yürüyüşüne mahpus cezası talebi

2020’deki 8 Mart Feminist Gece Yürüyüşü’ne katıldıkları için haklarında üç farklı suçlamadan 10 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan 33’ü bayan toplam 35 kişinin yargılandığı davada duruşma savcısı, sanıkların, ‘görevi yaptırmamak için direnme’ ve ‘kamu malına ziyan verme’ kabahatlerinden beraat, ‘Kanuna muhalif toplantı ve şov yürüyüşlerine silahsız katılarak ihtara karşın resen dağılmama’ cürmünden ise başka farklı 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılmalarını istedi.

4 yıl evvel 8 Mart Dünya İşçi Bayanlar Günü münasebetiyle Beyoğlu’nda yapılmak istenen ‘Feminist Gece Yürüyüşü’nde gözaltına alınan 33’ü bayan toplam 35 kişi hakkında her biri için farklı ayrı olmak üzere ‘2911 Sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet’, ‘görevi yaptırmamak için direnme’ ve ‘kamu malına ziyan vermek’ hatalarından toplamda 3 yıldan 10 yıla kadar mahpus istemiyle açılan davanın 9’uncu duruşması dün görüldü.

İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya sanıklar katılmazken, avukatları hazır bulundu. 

YARGILAMA SÜRERKEN HAYATINI KAYBETTİ

Esasa ait görüşünü açıklayan savcı, bayanların ihtarlara karşın yürümekte ısrar ettikleri, bunun sonucunda polis tarafından kalkanlarla Firuzağa Meydanı istikametine yanlışsız alandan uzaklaştırıldıkları, yürümekte ısrar etmeleri sonucunda ise birinci olarak kümenin içerisinden 8 bayan ve 2 erkeğin gözaltına alındığı, Sıraselviler Caddesi’nde bulunan 80 kişilik kümenin da birebir biçimde kalkanlarla alandan uzaklaştırılmaya çalışıldığı, kümenin slogan atmaya devam ettiği ve içlerinden 25 bayanın daha gözaltına alındığı aktardı. Yargılama sürecinde vefat eden sanık Rojda Elçi tarafından ise düşme kararı verilmesi istendi.

35 KİŞİNİN MAHPUSU İSTENDİ

Duruşma savcısı, 33’ü bayan 35 kişinin, ‘Kanuna karşıt toplantı ve şov yürüyüşlerine silahsız katılarak ihtara karşın zaten dağılmama’ hatasından başka farklı 6 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılmalarını istedi.

Savcı, bayanların üzerine atılı ‘görevi yaptırmamak için direnme’ ve ‘kamu malına ziyan verme’ cürümlerinin ise sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle bu iki hatadan tüm sanıkların beraatlarına karar verilmesini istedi. Sanık avukatları, savcının görüşlerine karşı savunmalarını hazırlamak üzere mühlet istedi. Mahkeme, 2 Mayıs’a erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir